Το Τραγούδι της ημέρας - 31/10/2014

back to the roots

Read more...

[ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ!] Τριπλάσια η αξία του Ελληνικού από τη συμφωνία πώλησης του ΤΑΙΠΕΔ προς τον Λάτση!

ΤΕΕ: ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΟΛΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ- ΑΓΙΟΥ ΚΟΣΜΑ (ΜΠΕΑ)

Σε 3 δις ευρώ, κατά συντηρητική εκτίμηση, υπολογίζει την αξία της έκτασης του Ελληνικού-Αγίου Κοσμά, οικονομοτεχνική μελέτη του ΤΕΕ, που παρουσιάστηκε σήμερα σε ειδική ανοιχτή εκδήλωση. Η αξία αυτή είναι 222% μεγαλύτερη από τα 915 εκατομμύρια ευρώ, που συμφώνησε κατ αρχήν το ΤΑΙΠΕΔ την πώληση της συγκεκριμένης έκτασης. Αντιστοιχεί σε κόστος γης 92 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο δόμησης αξία που δεν υπάρχει, πουθενά στις γύρω περιοχές.

-«Με τη σημερινή εκτίμηση κάνουμε ό,τι έπρεπε να έχει κάνει το ΤΑΙΠΕΔ. Είναι προφανές ότι οι πολιτικές ευθύνες είναι τεράστιες για αυτή τη βήμα- βήμα μεθόδευση του ξεπουλήματος του Ελληνικού», υπογράμμισε κλείνοντας την ομιλία του ο πρόεδρος του ΤΕΕ Χρήστος Σπίρτζης. Κάλεσε, μάλιστα τους εκπροσώπους των κομμάτων και των φορέων που παραβρέθηκαν στην ειδική εκδήλωση του ΤΕΕ «να δώσουμε τη μάχη για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος όπου κι αν ανήκει πολιτικά ή ιδεολογικά ο καθένας μας».

-«Στήνεται ένα τοπίο διεκδικήσεων και πληρωμής ρητρών από το ελληνικό Δημόσιο ως εγγυητής της πλήρους λειτουργίας της Πολεοδομίας Ελληνικού και των σύντομων εκδόσεων των σχετικών αδειών από τις εφορίες αρχαιοτήτων. Το έχουμε ξαναδεί αυτό το έργο με τις Παραχωρήσεις του κ. Σουφλιά», τόνισε ο πρόεδρος του ΤΕΕ.

Η εκτίμηση της επενδυτικής αξίας έγινε με βάση το σχέδιο αξιοποίησης της συνολικής έκτασης 6,203 τ.μ. του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού, του τέως Ολυμπιακού Κέντρου Ιστιοπλοΐας και του Αθλητικού Κέντρου  Νεότητας Αγίου Κόσμα, με βάση τη μελέτη της «Ελληνικό ΑΕ», η οποία ενσωματώθηκε πλήρως στο νόμο 4062/20012, βάση του οποίου έγινε η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την μεταβίβαση του 100% των μετοχών της εταιρίας από τον ΤΑΙΠΕΔ.

-«Η σημερινή εκτίμηση, πέρα των υπολοίπων, βασίζεται στο σενάριο του ΤΑΙΠΕΔ, ώστε να μπορεί να γίνει σύγκριση της τιμής πώλησης και της πραγματικής αξίας του Ελληνικού με αυτό το απαράδεκτο μοντέλο, που υιοθετήθηκε. Αν υιοθετούνταν άλλο μοντέλο διαγωνιστικών διαδικασιών, η εκτίμηση θα ήταν μεγαλύτερη και ίσως πολλαπλάσια της σημερινής.  Έχουμε ξαναπεί ότι το ΤΑΙΠΕΔ είναι ένα κακής ποιότητας δημοπρατήριο, χωρίς τιμές εκκίνησης και με μία προσφορά.  Υπάρχει μεγάλο ζήτημα για τη λειτουργία του ΤΑΙΠΕΔ», τόνισε ο Χρ. Σπίρτζης ξεκαθαρίζοντας ταυτόχρονα ότι σε αυτή τη φάση από πλευράς ΤΕΕ, δεν κρίνεται ούτε το θέμα της αξιοποίησης η μη του Ελληνικού ούτε το περιεχόμενο της μελέτης της «Ελληνικό ΑΕ», η οποία λήφθηκε υπόψη μόνο και μόνο επειδή είναι τεχνικοποιημένη, και μπορεί να αποτελέσει βάση για απολύτως συγκεκριμένη και αξιόπιστη εκτίμηση. Ο πρόεδρος του ΤΕΕ θέλοντας να προλάβει όσους μιλήσουν για καθυστερημένη παρέμβαση θύμισε ότι το ΤΕΕ προσπάθησε να οδηγήσει την κυβέρνηση, τους δημόσιους φορείς και το ΤΑΙΠΕΔ σε διάλογο με την κοινωνία, σε διαφανείς διαδικασίες για αξιοποίηση και όχι εκποίηση του Ελληνικού. Στις 16 Απριλίου 2013^η Διοικούσα Επιτροπή ΤΕΕ δέχθηκε τον τέως πρόεδρο της «Ελληνικό ΑΕ» καθηγητή Σ. Πολλάλη προκειμένου να ενημερωθεί για τις μελέτες και τις προτάσεις της εταιρίας του δημοσίου. Την επομένη ημέρα, ο κ Πολλάλης αντικαταστάθηκε σε έκτακτη γενική συνέλευση των μετόχων της «Ελληνικό ΑΕ», δηλαδή του ΤΑΙΠΕΔ. Έκτοτε το ΤΕΕ ζήτησε επανειλημμένα υπεύθυνη ενημέρωση από τη διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ για την εξέλιξη του θέματος, χωρίς να υπάρξει ανταπόκριση. Και έτσι χρειάστηκε στις 27 Μαρτίου 2014 έγγραφο αίτημα προς τη διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ, ζητώντας ενημέρωση, για:

α) το σχέδιο αξιοποίησης  του πρώην Αεροδρομίου του Ελληνικού και την ένταξή του σε ένα συνολικό σχέδιο για το Μητροπολιτικό κέντρο της Αθήνας και των όμορων πολεοδομικών ενοτήτων,

β) τους λόγους για τους οποίους κρίθηκε ότι η εκποίηση του συνόλου των μετοχών της Ελληνικό Α.Ε  και κατά συνέπεια της κατά 100% διάθεσης της έκτασης και των υποδομών του συγκεκριμένου ακινήτου, είναι η προσφορότερη διαδικασία για την αξιοποίηση αυτού,

γ) για την επιστημονική μεθοδολογία και τις παραδοχές που ακολουθήθηκαν για την εκτίμηση της αξίας του και για την αξιολόγηση της βέλτιστης αξιοποίησης αυτού,

δ) τη διαγωνιστική διαδικασία, τον ελεγκτικό και επικυρωτικό ή όχι ρόλο του Ελληνικού Δημοσίου σε αυτόν όπως και για τη συμμετοχή μίας μόνο προσφοράς στην τελική φάση του διαγωνισμού,

ε) το ποσό μείωσης του ελληνικού χρέους όπως θα προκύψει από τα έσοδα του διαγωνισμού,

στ) τις προβλεπόμενες δεσμεύσεις του αναδόχου κατά την υλοποίηση του έργου, που αφορούν το ελληνικό τεχνικό δυναμικό και την εγχώρια παραγωγή,

ενώ ταυτόχρονα ενημέρωσε  ότι προχωρά στην εκτίμηση της επενδυτικής αξίας του Ελληνικού.

-«Η απάντηση ήταν ότι θα ενημερωθούμε με το πέρας της διαγωνιστικής διαδικασίας.  Υπάρχει μεγάλο ζήτημα για τη λειτουργία του ΤΑΙΠΕΔ», υπογράμμισε ο Χρήστος Σπίρτζης επισημαίνοντας ιδιαίτερα για την διαγωνιστική διαδικασία πώλησης του Ελληνικού, ότι «υποβλήθηκαν 9 εκδηλώσεις ενδιαφέροντος και ο διαγωνισμός κατέληξε με μια προσφορά, όπως συνηθίζει το ΤΑΙΠΕΔ» και έθεσε τα ερωτήματα:

• Πόσα λεφτά έχουν ξοδευτεί από το ΤΑΙΠΕΔ σε συμβούλους, τράπεζες, δικηγορικά γραφεί και σε ποια; Πώς εκλέχθηκαν;
• Ποιοι και πόσοι είναι οι εκτιμητές της δημόσιας περιουσίας και ποιες είναι οι εκτιμήσεις; Πώς επιλέχθηκαν;
• Ποια τα έσοδα του ελληνικού δημοσίου, ποια η συνεισφορά του στη μείωση του χρέους (συγκριτικά με το συνολικό χρέος της χώρας) και τέλος ποια η συνεισφορά του στην αντιμετώπιση της ύφεσης και της ανεργίας;». Ο πρόεδρος του ΤΕΕ ολοκλήρωσε λέγοντας: «Εμείς, ως τεχνικός κόσμος είχαμε δύο δρόμους ή να σιωπούσαμε και να συμμετείχαμε ή μαζί με την ελληνική κοινωνία να δώσουμε τη μάχη για την υπεράσπιση της εθνικής, κοινωνικής και προσωπικής μας αξιοπρέπειας. Επιλέξαμε τον δεύτερο δρόμο ενάντιο στο ένα άρθρο, στον ένα διαγωνισμό, στη μία προσφορά και στον ένα ανάδοχο. Αυτόν τον δρόμο θα τον συνεχίσουμε».

-«Εδώ και καιρό ακούγεται η άποψη «να το δώσουμε για 1 ευρώ» προκειμένου να πάρει εμπρός η οικονομία. Ποιες οι δεσμεύσεις για αυτό; Υπάρχει ρήτρα στο διαγωνισμό ή στη σύμβαση ότι θα δουλέψουν για την κατασκευή του έργου Ελληνικό Ανθρώπινο Δυναμικό, Ελληνικές Τεχνικές Εταιρείες ότι θα εκπονήσουν τις μελέτες Ελληνικές μελετητικές εταιρείες ότι θα χρησιμοποιηθούν υλικά από την Ελλάδα; Υπάρχει ρήτρα ότι όταν λειτουργήσει αν ολοκληρωθεί θα εργάζονται Έλληνες εργαζόμενοι; Καμία δέσμευση δεν υπάρχει!» είπε ο Χρ. Σπίρτζης

Τα δεδομένα της μελέτης εκτίμησης επενδυτικής αξίας

Την εκτίμηση της επενδυτικής αξίας του Ελληνικού-Αγίου Κοσμά παρουσίασαν οι Ι. Αλεξόπουλος Πιστοποιημένος Εκτιμητής, Μηχανολόγος Μηχανικός και Α. Ψαθάς, Πιστοποιημένος Εκτιμητής Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός με βάση την μελέτη και τις παραδοχές που προέβλεψε στη διαγωνιστική διαδικασία το ΤΑΙΠΕΔ, όπως επίσης ορισμένα αντικειμενικά δεδομένα για διεθνείς επενδύσεις αυτής της κατηγορίας, για παράδειγμα, δανεισμός 30% της συνολικής επένδυσης, επιτόκιο δανεισμού 6,5%, επιθυμητή απόδοση ιδίων κεφαλαίων 15%, κ.α. Σε ότι αφορά την αξιοποίηση της συνολικής έκτασης δέχθηκαν τα στοιχεία της μελέτης της «Ελληνικό ΑΕ|», σύμφωνα με την οποία, με συντελεστή δόμησης 0,5 έως 0, 6 και μέγιστο ποσοστό κάλυψης 35%, θα δημιουργηθεί ένα πάρκο 2000 στρεμμάτων, θα κτιστούν 11.000 κατοικίες, με τις οποίες θα προστεθούν στην ευρύτερη περιοχή 35.000 κάτοικοι, θα ανεγερθούν ξενοδοχεία με συνολικά 7200 κλίνες και νοσοκομεία με 2800 κλίνες, που θα προσελκύουν συνολικά 1,5 εκατομμύριο επισκέπτες το χρόνο και θα εξασφαλίσουν 15.000 μόνιμες θέσεις εργασίας. Όπως υπογράμμισαν ανεξάρτητα εάν θεωρούν ή όχι σωστές τις επιλογές της μελέτης, εκείνοι προχώρησαν στην εκτίμηση με τα δεδομένα της μελέτης, αφού με αυτά προκηρύχθηκε ο διαγωνισμός του ΤΑΙΠΕΔ.

Ο Γιάννης Κυριακόπουλος, πρόεδρος της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ, που συντόνισε την εκδήλωση υπογράμμισε πως ο φορέας των μηχανικών θεωρεί ότι καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνεται πώληση δημοσία περιουσίας, με οσμή ρευστοποίησης είτε ξεπούλημα περιουσιακού στοιχείου του κράτους. Επίσης ότι απαιτείται εμπεριστατωμένη εκτίμηση της αξίας της έκτασης, να είναι ενήμεροι οι πολίτες και να υπάρχει στρατηγικός σχεδιασμός, που να αποβλέπει στην αειφορία, με κοινωνικό πρόσημο και περιβαλλοντική διάσταση, που θα α προστατεύει το δημόσιο συμφέρον αλλά και τον επενδυτή.

Παρεμβάσεις

Παρεμβάσεις στην ειδική εκδήλωση του ΤΕΕ έκαναν βουλευτές και εκπρόσωποι κομμάτων, με τη σειρά που έλαβαν το λόγο, ως εξής:

-«Εξαιρετική δουλειά, που καταδεικνύει το μεγάλο… κλέψιμο, τη μεγάλη απάτη που πάει να γίνει στο Ελληνικό» χαρακτήρισε τη μελέτη που παρουσίασε το ΤΕΕ, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θεανώ Φωτίου, η οποία και δήλωσε με έμφαση πως «η έκταση του Ελληνικού δεν πρόκειται να κτιστεί».

-Η βουλευτής της ΔΗΜΑΡ, Ασημίνα Ξηροτύρη, επεσήμανε πως οι όποιες ιδιωτικοποιήσεις πρέπει να υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και να υποστηρίζονται από στρατηγικό σχεδιασμό της Πολιτείας, ενώ υποστήριξε πως στη Βουλή έφτασε μόνο το Α΄  τεύχος της προκήρυξης για το Ελληνικό και όχι το Β΄ τεύχος στο οποίο και αναφέρονται τόσο το τίμημα, όσο και οι όροι.

-Η Σοφία Σακοράφα, ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, υπογράμμισε πως ο ελληνικός λαός έχει εξαπατηθεί σε ό,τι αφορά το θέμα του Ελληνικού, καθώς όχι μόνο δεν θα γίνει η έκταση πάρκο, αλλά παραχωρείται με χαμηλό αντίτιμο σε ιδιώτες και ανέφερε, επίσης, πως η σχετική αναφορά που κατέθεσε στον εισαγγελέα ήταν πολιτική κίνηση.

-Ο βουλευτής της Ν.Δ. Διονύσης Σταμενίτης εξέφρασε την άποψη πως η έκταση του Ελληνικού πρέπει άμεσα να αξιοποιηθεί, με σχεδιασμό που θα κάνει το κράτος σε συνεργασία με τους ειδικούς επιστήμονες. Σε ό,τι αφορά την αξία, αυτή θα την κρίνει η αγορά.

-Μιλώντας στην εκδήλωση ο Νίκος Μήλης, εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, τόνισε πως η όποια επένδυση πρέπει να γίνει με ωφέλειες για την κοινωνία και με τη σύμφωνη γνώμη της. Να μην … παίξουμε το «παιχνίδι των καθυστερήσεων», αλλά να λάβουμε υπόψη τη σοβαρότητα και κρισιμότητα των στιγμών, υπό το φως ρεαλισμού και ψύχραιμης αποτίμησης.

-Ο Κωνσταντίνος Δαμαβολίτης (βουλευτής ΑΝΕΛ) δήλωσε πως οι βουλευτές δεν έχουν πρόσβαση στα στοιχεία του ΤΑΙΠΕΔ, υπάρχουν επιφυλάξεις για πολλά ζητήματα, ωστόσο είναι γεγονός ότι είναι ανάγκη να προωθηθεί η λύση του ιδιώτη καθώς το κράτος στερείται χρημάτων.

-Ο Γρηγόρης Λιονής, εκ μέρους του ΚΚΕ, υπογράμμισε πως η μελέτη είναι εξαιρετικά σημαντική και βοηθά στην κατανόηση των δεδομένων, ενώ δήλωσε πως το Ελληνικό πρέπει να γίνει έκταση πρασίνου, πολυθεματικό πάρκο, χωρίς ανταποδοτικά τέλη, αλλά με ελεύθερη δωρεάν πρόσβαση των πολιτών..

Στη συνέχεια μίλησαν εκπρόσωποι της Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο του Ελληνικού, αναφέροντας πως ξεπουλιέται η έκταση – φιλέτο, ενώ αντίθετα πρέπει να μείνει ένας ελεύθερος και αδόμητος χώρος. Χαρακτηριστικά ο Πάνος Τότσικας σε παρέμβαση του εκ μέρους της Επιτροπής Αγώνα, εξέφρασε την ικανοποίηση του για την πρωτοβουλία του ΤΕΕ να εκπονήσει και να παρουσίαση τεκμηριωμένη μελέτη εκτίμησης της επενδυτικής αξίας του Ελληνικού-Άγιου Κοσμά, ενώ συνδύασε τις εξελίξεις με τις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, όπου ήδη έχει κριθεί ότι η προωθούμενη σύμβαση παραβιάζει τον ανταγωνισμό και το δημόσιο συμφέρον.

Ακόμη, τον προβληματισμό τους ανέπτυξαν και πολλοί μηχανικοί που συμμετείχαν στις εργασίες της εκδήλωσης, που οργάνωσε το ΤΕΕ, ενώ έγιναν τοποθετήσεις και από εκπροσώπους δήμων και φορέων.

Παρουσίες   

Στην εκδήλωση του ΤΕΕ παρευρέθησαν οι: Διονύσης Σταμενίτης (βουλευτής Ν.Δ.),Σοφία Σακοράφα (ευρωβουλευτής ΣΥΡΙΖΑ), Θεανώ Φωτίου (βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ),Κωνσταντίνος Δαμαβολίτης (βουλευτής ΑΝΕΛ), Ασημίνα Ξηροτύρη (βουλευτής ΔΗΜΑΡ), Νίκος Μήλης (εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ), Γρηγόρης Λιονής και Αφροδίτη Αυγερινού (εκ μέρους του ΚΚΕ), Χρήστος  Πετράκος (από τη ΔΗΜΑΡ), Χρήστος Καπάταης  (αντιπεριφερειάρχης Ν.Τ. Αττικής), Θεόδωρος Παπαδόπουλος(πρόεδρος ΠΣΔΜΗ), όπως επίσης καθηγητές του ΕΜΠ, εκπρόσωποι κοινωνικών φορέων και δεκάδες μηχανικοί. Από το ΤΕΕ παρέστησαν ο Αντώνης ΠρωτονοτάριοςΑ΄ αντιπρόεδρος της Αντιπροσωπείας ΤΕΕ και τα μέλη της Δ.Ε. Θεόφραστος Βαμβουρέλλης και Πέτη Πέρκα.

Πηγή: http://web.tee.gr/

Read more...

Ποιοι τελικά κάνουν "εφόδους" στα Πανεπιστήμια;

Του Σπύρου Γουδέβενου

Εισβολή, χαρακτήρισε ο ανεκδιήγητος Πρύτανης του ΕΚΠΑ, Φορτσάκης την παρέμβαση εκπροσώπων φοιτητικών συλλόγων στην σημερινή συνεδρίαση του Πρυτανικού Συμβουλίου, το οποίο συζήταγε τον τρόπο που θα επιβληθεί η αστυνομοκρατία στο εκεί πανεπιστήμιο, με security.


"Έφοδο φοιτητών" την χαρακτήρισε η κυβέρνηση, και τα συστημικά ΜΜΕ, με την Μάρα Ζαχαρέα να "εύχεται" να αντέξει ο Φορτσάκης την πίεση φοιτητών και εργαζομένων στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, προσπαθώντας να δώσουν την εικόνα κάποιων εξωτερικών εισβολέων που αποφάσισαν να αλώσουν το πανεπιστήμιο.


Το αυτονόητο βέβαια, για τα υγιή μυαλά που έχουν απομείνει στην χώρα, είναι ότι αυτοί οι φοιτητές, εκπρόσωποι φοιτητικών συλλόγων, όχι απλά δεν είναι εισβολείς, αλλά είναι η συντριπτική μερίδα, αυτού που αποκαλείται "ακαδημαϊκή" κοινότητα. Και εκτός από πλειοψηφία, είναι ο λόγος που κάποιοι καθηγητάδες έχουν έδρες στα ελληνικά πανεπιστήμια, και ο βασικότατος λόγος που υπάρχουν τα ίδια τα πανεπιστήμια! Και αν κάποιοι λένε.."ναι μεν, αλλά δεν είναι τρόπος αυτός. Υπάρχουν όργανα διοίκησης", να θυμίσω ότι όλα τα προηγούμενα χρόνια οι φοιτητές ήταν μία μικρή μειοψηφία στα "όργανα" διοίκησης του πανεπιστημίου, και μάλιστα τα τελευταία χρόνια με τις καινούργιες "εκπαιδευτικές" μεταρρυθμίσεις έχασαν το μεγαλύτερο μέρος αυτής της ισχνής εκπροσώπησης τους.


Παρόλα αυτά, το δικαίωμα του φοιτητικού συνδικαλισμού ερχόταν να αποκαταστήσει εν μέρει την ισορροπία, αφού "εξωθεσμικά" πάντα προσπαθούσε (πολλές φορές το κατάφερνε κιόλας) να προστατέψει τα διακαιώματα της σπουδάζουσας νεολαίας όλα αυτά τα χρόνια, όταν κυβερνήσεις ΝΔ, και ΠΑΣΟΚ, προσπαθούσαν και να εξαφανίσουν την ακαδημαϊκή δημοκρατία, αλλά κυρίως να "δημιουργήσουν" αποφοίτους αναλώσιμους από την αδηφάγα "αγορά εργασίας", η οποία τελευταία πολλές φορές ερχόταν μέσω φανερών και υπόγειων σχέσεων με καθηγητές και Υπουργείο Παιδείας να αποπειραθεί να χειραγωγήσει τμήματα ελληνικών πανεπιστημίων, μετατρέποντας τα σε υποκαταστήματα "ομίλων".


Αλλά όσοι μιλάνε για "εφόδους" ένα δίκιο το έχουν. Γιατί, όντως κάποιοι αυτή την περίοδο κάνουν "εφόδους" στα ελληνικά πανεπιστήμια. Και οι "σαλταδόροι" του Ελληνικού Πανεπιστημίου είναι:


- Ο Πρύτανης Φορτσάκης.....Ο άνθρωπος που μπούκαρε στο ΕΚΠΑ, προερχόμενος από την διοίκηση του εγκληματικού ΤΑΙΠΕΔ που έχει βαλθεί να ξεπουλήσει την δημόσια περιουσία. Μιλάμε για τον άνθρωπο που μπούκαρε στο πανεπιστήμιο από την διοίκηση της "αμαρτωλής" ΝΕΡΙΤ, τον φίλο του ακροδεξιού πρωθυπουργού μας, Αντώνη Σαμαρά.


- Η κρατική καταστολή.....Το Πανεπιστημιακό άσυλο ενοχλούσε, γιατί διασφάλιζε την ελεύθερη διακίνηση ιδεών. Αν δει κάποιος, ακόμα και στις φοιτητικές εκλογές η εκπροσώπηση ριζοσπαστικών, αριστερών δυνάμεων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ήταν και είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή στην ελληνική κοινωνία αντίστοιχα. Πιανόμενος από τα τελευταία γεγονότα στο Χαλάνδρι, στο πανεπιστήμιο το άκουσμα του ύμνου του ΕΑΜ, δεν θα αποτελούσε ποτέ είδηση...


- Το ακροδεξιό κράτος.....Η νέα ελληνική ακροδεξιά, έχοντας την διακυβέρνηση του τόπου έρχεται να πάρει την ρεβάνς από το "ελεύθερο" ελληνικό πανεπιστήμιο. Έρχεται να εκδικηθεί για τα γεγονότα του Πολυτεχνείου του 1973, που ήρθαν και ξεμπρόστιασαν το φασιστικό καθεστώς της επταετίας που τόσο θαυμάζουν Σαμαράς, Άδωνις, Βορίδης και Πλεύρης. Η νέα ελληνική ακροδεξιά έρχεται να πάρει την εκδίκηση της, γιατί στο ελληνικό πανεπιστήμιο δεν τόλμαγε κανείς να μαχαιρώσει μετανάστη! Η νέα ελληνική ακροδεξιά έρχεται να τιμωρήσει το φοιτητικό κίνημα που 40 χρόνια τώρα απέτρεψε την εφαρμογή τόσων αντιδραστικών νόμων, με νίκες που αποτέλεσαν ορόσημο για τον ελληνικό λαό!


Ο Σαμαράς, ο Άδωνις, ο Φορτσάκης είναι οι "εισβολείς" στο ελληνικό πανεπιστήμιο, και οι αγωνιζόμενοι φοιτητές που θαύμασα σήμερα είναι οι "υπερασπιστές" του!


(Το φοιτητικό κίνημα, τα τελευταία χρόνια είναι σε παρακμή. Τους λόγους, τους ξέρουν προφανώς καλύτερα οι φορείς του, οι φοιτητές. Σε μία τετραετία που σαρώθηκε η ελληνική κοινωνία από τον νεοφιλελεύθερο οδοστρωτήρα, οι φοιτητές δεν έδωσαν στην πλειοψηφία τους στίγμα αντίστασης. Ο φυρερίσκος Φορτσάκης, ο άνθρωπος που φέρνει τα ΜΑΤ στο πανεπίστημιο, είναι μία πτυχή, αυτών των σαρωτικών αντιδραστικών μεταρρυθμίσεων, και πλέον η αφορμή υπάρχει για το ξέσπασμα!)

Πηγή: http://anemosantistasis.blogspot.com/2014/10/blog-post_443.html#ixzz3HkcC0vJN

Read more...

«Eταιρικό πραξικόπημα»: Επίκαιρη ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ για διατλαντική συνθήκη TTIP

Τη Δευτέρα 3-11-14 με πρωτοβουλία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ θα συζητηθεί στη Βουλή η Επίκαιρη Επερώτηση για τη διατλαντική συνθήκη TTIP

Όπως αναφέρουν πηγές της Κουμουνδούρου, αυτή η πρωτοβουλία είναι ενδεικτική της σημασίας που έχουν και στην εσωτερική ατζέντα τα μεγάλα ευρωπαϊκά ζητήματα, αλλά είναι επίσης ενδεικτική του νέου πολύ αναβαθμισμένου ρόλου που ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα διαδραματίζει ως αξιωματική αντιπολίτευση στη Βουλή.

Με την επίκαιρη επερώτησηο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει το έλλειμμα δημοκρατικής νομιμοποίησης, λογοδοσίας και διαφάνειας στις διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-ΕΕ για τη Διατλαντική Συμφωνία Εμπορίου και Επενδύσεων (TTIP) και ζητά άμεση διακοπή των συνομιλιών και ενημέρωση των εθνικών κοινοβουλίων της ΕΕ.

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισημαίνει ότι η Συμφωνία TTIP είναι ένα σαρωτικό πρόγραμμα απορρύθμισης των κανόνων εργατικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και καταναλωτικής προστασίας που περιορίζουν την κερδοφορία των πολυεθνικών σε ΗΠΑ και ΕΕ, ενώ το αναπτυξιακό της όφελος είναι αποδεδειγμένα ανάξιο λόγου. Καταγγέλλει επίσης τη θεσμική εκτροπή που επιχειρείται με ρυθμίσεις που εκχωρούν στις μεγάλες εταιρείες αφενός γνωμοδοτικές αρμοδιότητες στο πλαίσιο της νομοθετικής διαδικασίας της ΕΕ και αφετέρου το δικαίωμα να ενάγουν κυρίαρχες κυβερνήσεις για διαφυγόντα κέρδη σε ad hoc διαιτητικά δικαστήρια. «Δεν πρόκειται για μια ακόμη νεοφιλελεύθερη στροφή στην πορεία της ΕΕ, αλλά για ένα σαφές άλμα προς τη θεσμοθέτηση μιας στυγνής εταιρειοκρατίας, με όλους τους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται για τη δημοκρατία και την ευημερία στην Ευρώπη», τονίζεται χαρακτηριστικά.

Η συμφωνία TTIP αλλά και οι συναφείς CETA και TISA έχουν ξεσηκώσει κύμα κατακραυγής και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού από φορείς, πολίτες και πολιτικά κόμματα που ζητούν ένα οικονομικό σύστημα προς όφελος των λαών και όχι των πολυεθνικών.
Ακολουθεί το κείμενο της κατατεθείσας επίκαιρης επερώτησης.





ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς
-Εξωτερικών
-Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

Θέμα: «Έλλειμμα δημοκρατικής νομιμοποίησης, λογοδοσίας και ενημέρωσης όσον αφορά τις διαπραγματεύσεις και το περιεχόμενο της Συμφωνίας Ελεύθερου Εμπορίου ΗΠΑ-ΕΕ. Ανάγκη άμεσης διακοπής των συνομιλιών και ενημέρωσης του ελληνικού και των άλλων Κοινοβουλίων της ΕΕ»

Η Διατλαντική Συμφωνία Εμπορίου και Επενδύσεων μεταξύ ΗΠΑ και ΕΕ (TTIP) ακολουθεί το ναυάγιο των πολυετών διαπραγματεύσεων στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου για την «απελευθέρωση» του διεθνούς εμπορίου, αλλά και την καταψήφιση της Εμπορικής Συμφωνίας κατά της Παραποίησης (ACTA) από το Ευρωκοινοβούλιο το 2012 ύστερα από παγκόσμια κατακραυγή. Εξαγγελθείς στόχος της TTIP -που θα είναι η μεγαλύτερη εμπορική συμφωνία που έχει υπογραφεί, καθώς αφορά 800 εκατ. ανθρώπους και καλύπτει πάνω από το 60% του παγκόσμιου ΑΕΠ- είναι η αύξηση του ρυθμού οικονομικής ανάπτυξης και η μείωση της ανεργίας. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από καμία ανεξάρτητη μελέτη.

Το Αυστριακό Ίδρυμα Ερευνών για τη Διεθνή Ανάπτυξη (Österreichische Forschungsstiftung für Internationale Entwicklung) ανέλυσε διεξοδικά 4 μελέτες που προβλέπουν ότι η TTIP θα έχει θετικό οικονομικό αντίκτυπο και διαπίστωσε ότι η προβλεπόμενη αύξηση του ΑΕΠ και των πραγματικών μισθών κυμαίνεται από 0,3% μέχρι 1,3%, ενώ η ανεργία αναμένεται να παραμείνει σταθερή ή, στην καλύτερη περίπτωση, να μειωθεί κατά 0,42%. Όμως αυτά τα οφέλη αναμένεται να σωρευθούν στη διάρκεια μιας μεταβατικής περιόδου 10 με 20 χρόνων, δηλαδή οι ετήσιες μεταβολές είναι απειροελάχιστες. Ακόμη και από την έκθεση που παρήγγειλε η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από το Centre for Economic Policy Research –το οποίο χρηματοδοτείται από ένθερμους υποστηρικτές της Συμφωνίας όπως οι Deutsche Bank, BNP Paribas, Citigroup, Barclays και JP Morgan- προκύπτει ότι το προβλεπόμενο ετήσιο αναπτυξιακό όφελος για την ΕΕ είναι ανάξιο λόγου. Άλλωστε, οι εξαγγελίες για την ανάπτυξη και την απασχόληση έχουν διαψευστεί παταγωδώς σε όλες τις αντίστοιχες συμφωνίες που έχουν υπογράψει οι ΗΠΑ. Χαρακτηριστικά, στην περίπτωση της North American Free Trade Agreement που υπογράφτηκε το 1994 μεταξύ ΗΠΑ, Μεξικού και Καναδά, αντί των υπεσχημένων 20 εκατ. νέων θέσεων εργασίας στις ΗΠΑ, καταγράφηκε καθαρή μείωση 1 εκατ.

Η ελληνική κυβέρνηση είχε ενεργό συμμετοχή στις διαβουλεύσεις για τη συμφωνία TTIP, ακόμα και πριν από την ανάληψη της Προεδρίας της ΕΕ τον Ιανουάριο του 2014. Σύμφωνα με τον ημερήσιο Τύπο, στο πλαίσιο της έναρξης του 2ου γύρου συνομιλιών, πραγματοποιήθηκε στις 21/11/13 συνάντηση του Πρωθυπουργού Α. Σαμαρά και άλλων κυβερνητικών στελεχών με την Υπουργό Εμπορίου των ΗΠΑ Πένι Πρίτζκερ. Σε συνέχεια αυτής της συνεργασίας, ο τότε Υπουργός Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας Κωστής Χατζηδάκης και ο Υφυπουργός Νότης Μηταράκης συναντήθηκαν στις 3/4/14 με τον Πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα Ντέιβιντ Πιρς. Εξάλλου, στις 28/2/14 το άτυπο Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικού Εμπορίου της ΕΕ συνεδρίασε στο Ζάππειο Μέγαρο υπό την προεδρία του κ. Μηταράκη και ενημερώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την πρόοδο των συνομιλιών. Στο πλαίσιο της συνάντησης και με πρωτοβουλία της Ελληνικής Προεδρίας έλαβε χώρα συζήτηση με εκπροσώπους επιχειρήσεων στην οποία συμμετείχαν, μεταξύ άλλων, οι διευθύνοντες σύμβουλοι των πολυεθνικών κολοσσών AP Moller Maersk (ναυτιλία, ναυπήγηση, θαλάσσιες εξορύξεις) και AT&T (τηλεπικοινωνίες).

Αξιωματούχοι και από τις δύο πλευρές του Ατλαντικού παραδέχονται ότι κύριος στόχος της Συμφωνίας δεν είναι η μείωση των εμπορικών φραγμών μεταξύ ΗΠΑ και ΕΕ, που είναι ούτως ή άλλως εξαιρετικά χαμηλοί, αλλά η απάλειψη των λεγόμενων ρυθμιστικών φραγμών: αυτοί δεν είναι άλλοι από τους κανόνες και τις ρυθμίσεις που διέπουν την προστασία του περιβάλλοντος, τα εργασιακά δικαιώματα, τη διατροφική ασφάλεια, τα μεταλλαγμένα, τη χρήση τοξικών χημικών, την προστασία προσωπικών δεδομένων, τον χρηματοπιστωτικό τομέα κ.ά. Στην ουσία πρόκειται για ένα σαρωτικό πρόγραμμα απορρύθμισης των κανόνων εργατικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής και καταναλωτικής προστασίας που περιορίζουν τη δυνητική κερδοφορία των πολυεθνικών στις αγορές των ΗΠΑ και της ΕΕ. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, στο όνομα της «αμοιβαίας αναγνώρισης κανόνων» και της «ρυθμιστικής εναρμόνισης» μεταξύ ΗΠΑ και ΕΕ, μεθοδεύεται η παράκαμψη ή η κατάργηση στην πράξη της ευρωπαϊκής νομοθεσίας που κατοχυρώνει τον νομικό, εργασιακό και περιβαλλοντικό πολιτισμό που οικοδομήθηκε στην Ευρώπη τις τελευταίες δεκαετίες.

Η υπογραφή της Συμφωνίας θα επιτρέψει στις αμερικανικές πολυεθνικές να ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα στο σύνολο των χωρών της ΕΕ με βάση τις αντίστοιχες προδιαγραφές της νομοθεσίας των ΗΠΑ, που αρνούνται να κυρώσουν τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας για θεμελιώδη δικαιώματα όπως οι συλλογικές διαπραγματεύσεις, η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και το δικαίωμα του συνδικαλίζεσθαι. Θα σημάνει επίσης την κατάργηση της Αρχής της Προφύλαξης, που συνιστά τον ακρογωνιαίο λίθο της έως τώρα πολιτικής της ΕΕ για την προστασία των καταναλωτών και του περιβάλλοντος, ενώ καταστρατηγεί και την προστασία των προσωπικών δεδομένων, που αναγνωρίζεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία ως θεμέλιο της ιδιωτικής ζωής. Για τον λόγο αυτόν η Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει ήδη εκφράσει την αντίθεσή της.

Μέσω της TTIP επιδιώκεται και η περαιτέρω απορρύθμιση των χρηματαγορών, παρά την πανθομολογούμενη (και από τους ηγέτες των ισχυρών κρατών της Δύσης) διαπίστωση ότι αυτή προκάλεσε τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008. Επιπλέον επιχειρείται αυστηροποίηση και επέκταση της νομοθεσίας πνευματικών δικαιωμάτων επ’ ωφελεία των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών, κάτι που θα οδηγήσει σε αύξηση των τιμών των συνταγογραφούμενων φαρμάκων και αντίστοιχη επιβάρυνση των προϋπολογισμών υγείας. Σύμφωνα με την έκθεση της Oxfam «Trading away access to medicines» (29/9/14), η TTIP θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία στην ΕΕ. Τέλος, εκπεφρασμένος στόχος της Συμφωνίας είναι το «άνοιγμα» των αγορών των δημόσιων υπηρεσιών και των κρατικών προμηθειών στις πολυεθνικές, προετοιμάζοντας το έδαφος για νέα κύματα ιδιωτικοποιήσεων, αυτή τη φορά σε ευαίσθητους τομείς όπως η υγεία και η παιδεία, με προφανή στόχο την πλήρη ιδιωτικοποίηση του κοινωνικού κράτους.

Πέρα από την ουσιαστική αναίρεση του ευρωπαϊκού κοινωνικού κεκτημένου, η Συμφωνία διεισδύει και στον θεσμικό πυρήνα της ΕΕ, θεσμοθετώντας τη νομική ισοτιμία εταιρειών και κυβερνήσεων. Μέσω του λεγόμενου μηχανισμού για τον «Διακανονισμό Διαφορών μεταξύ Επενδυτή και Κράτους» (Investor-State Dispute Settlement - ISDS) δίνεται το δικαίωμα σε εταιρείες να ενάγουν εκλεγμένες κυβερνήσεις για διαφυγόντα κέρδη. Στην ουσία, μια εταιρεία θα μπορεί να προσβάλλει δημοκρατικές αποφάσεις κυρίαρχων κυβερνήσεων και να αξιώνει αποζημίωση, αν θεωρεί ότι αυτές επιδρούν αρνητικά στην κερδοφορία της. Σύμφωνα με τη «Le Monde Diplomatique» (13.4.2014): «Η Συμφωνία θα επιτρέπει σε εταιρείες να κάνουν αγωγές σε κράτη και να ζητούν αποζημιώσεις για διαφυγόντα κέρδη λόγω κοινωνικών παροχών (π.χ. αύξηση μισθών, επιδομάτων) ή την κατάργηση νόμων που δεν ευνοούν την κερδοφορία τους».

Χαρακτηριστικά παραδείγματα τέτοιων αγωγών είναι η προσφυγή της ενεργειακής εταιρείας Vattenfall κατά της Γερμανίας επειδή η τελευταία αποφάσισε να εγκαταλείψει την πυρηνική ενέργεια, αλλά και αυτή της καπνοβιομηχανίας Philip Morris, που αξιώνει αποζημίωση από την Αυστραλία επειδή το Υπουργείο Υγείας της τοποθέτησε προειδοποιητική σήμανση για τους κινδύνους του καπνίσματος στα πακέτα τσιγάρων. Ιδιαίτερα ανησυχητικό και ενδεικτικό της προνομιακής μεταχείρισης που επιφυλάσσεται στα μεγάλα εταιρικά συμφέροντα έναντι των κυρίαρχων κρατών είναι ότι οι υποθέσεις αυτές δεν θα εκδικάζονται σε τοπικά δικαστήρια από δικαστές - δημόσιους λειτουργούς, αλλά σε διεθνή, τριμελή διαιτητικά δικαστήρια που θα συστήνονται ad hoc, θα στελεχώνονται από εταιρικούς δικηγόρους που θα επιλέγονται από συγκεκριμένη ολιγομελή λίστα και θα συνεδριάζουν κεκλεισμένων των θυρών χωρίς το δικαίωμα έφεσης. Σημειώνεται ότι το δικαίωμα προσφυγής που μέσω της Συμφωνίας εκχωρείται στους ξένους επενδυτές μπορεί να αξιοποιηθεί πολύ εύκολα και από τους εγχώριους, αρκεί οι τελευταίοι να συστήσουν θυγατρική σε οποιαδήποτε άλλη χώρα που μετέχει στη Συμφωνία.

Ειδικά για την Ελλάδα, που ταλανίζεται από βαθειά και μακροχρόνια ύφεση, ο μηχανισμός ISDS είναι βέβαιο ότι θα αποβεί καταστροφικός, ανεξάρτητα μάλιστα από τη στρατηγική που θα ακολουθηθεί για την έξοδο από την οικονομική κρίση. Κι αυτό γιατί, είτε η ανάκαμψη επιδιωχθεί μέσω ξένων επενδύσεων, ιδιωτικοποιήσεων και εκποίησης του δημόσιου πλούτου (όπως επιχειρεί η σημερινή κυβέρνηση), είτε μέσω παρεμβάσεων για την ενίσχυση της ενεργού ζήτησης στην εγχώρια οικονομία όπως με την αύξηση κατώτατου μισθού, την αποκατάσταση συλλογικών συμβάσεων κ.ά. (σύμφωνα με το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ), η χώρα θα καταστεί ιδιαίτερα ευάλωτη σε κάθε είδους προσφυγές από θιγόμενες εταιρείες. Η Ελλάδα έχει εναχθεί ήδη για την ανταλλαγή ομολόγων του 2012 από τη μικρή τράπεζα Postova Banka της Σλοβακίας, στο πλαίσιο διμερούς επενδυτικής συμφωνίας. Είναι σαφές ότι η πιθανότητα προσφυγών θα αυξηθεί κατακόρυφα αν παραχωρηθεί το δικαίωμα αυτό και στους πολυεθνικούς κολοσσούς των ΗΠΑ και της ΕΕ.

Η Συμφωνία επιβάλλει και μια δεύτερη σημαντική θεσμική ανατροπή μέσω της σύστασης του λεγόμενου Συμβουλίου Ρυθμιστικής Συνεργασίας, το οποίο όχι μόνο θα επιβλέπει την υλοποίηση των δεσμεύσεων απορρύθμισης, αλλά θα εξουσιοδοτεί τις εταιρείες να εντοπίζουν περαιτέρω κανονισμούς προς κατάργηση, ακόμα και μετά το πέρας των διαπραγματεύσεων. Επιπλέον, από την υπογραφή της Συμφωνίας και έπειτα, το Συμβούλιο αυτό θα ενημερώνεται εκ των προτέρων για κάθε προτεινόμενο νέο κανονισμό, τον οποίο θα έχει το δικαίωμα να απορρίψει κατά την κρίση του, καθιστώντας έτσι τη Συμφωνία «ζώσα και διαρκή». Η κατ΄ αυτόν τον τρόπο θεσμοθέτηση της γνωμοδοτικής αρμοδιότητας των εταιρειών στη νομοθετική διαδικασία εγκαινιάζει ένα πραξικόπημα σε αργή κίνηση, που ενισχύει και θεσμοποιεί την ήδη υπέρμετρη, αλλά έως τώρα κυρίως άτυπη, εταιρική εξουσία στο πλαίσιο της ΕΕ. Μαζί με τον μηχανισμό ISDS συνιστούν ευθεία υπονόμευση του ευρωπαϊκού πυλώνα της διάκρισης των εξουσιών.

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η εν λόγω συμφωνία, ιδίως εν όψει της αναβάθμισης του ρόλου των μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών και της εν γένει εκχώρησης εξουσιών σε εξωθεσμικούς παράγοντες, δεν συνιστά απλώς μια ακόμη νεοφιλελεύθερη στροφή στην πορεία της ΕΕ, αλλά ένα σαφές άλμα προς τη θεσμοθέτηση μιας στυγνής εταιρειοκρατίας, με όλους τους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται για τη δημοκρατία και την ευημερία στην Ευρώπη. Όχι τυχαία, οι έως τώρα διαπραγματεύσεις έχουν διεξαχθεί υπό καθεστώς πρωτοφανούς μυστικότητας και ακραίας αδιαφάνειας, απουσία κάθε δημοκρατικής νομιμοποίησης. Αυτό συνιστά κατάχρηση των εξουσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και καταπάτηση θεμελιωδών αρχών δημοκρατικής λειτουργίας της Ένωσης, καθώς η καθιερωμένη διαδικασία στην ΕΕ επιτρέπει τον δημόσιο έλεγχο καθώς και την εμπλοκή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σε κάθε βήμα. Το περιοδικό «New Statesman» χαρακτηρίζει την TTIP ως τη «μεγαλύτερη απειλή για τη δημοκρατία που δεν γνωρίζουμε». Είναι ενδεικτικό ότι τα σχετικά αρχεία θα παραμείνουν κλειστά για τα επόμενα 30 χρόνια, ακόμα και για τους εκλεγμένους εκπροσώπους των κρατών μελών, ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν έχει καμιά δικαιοδοσία ενημέρωσης για οποιοδήποτε έγγραφο προέρχεται από τις ΗΠΑ.

Αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στις συνομιλίες δεν συμμετέχουν εκλεγμένοι αξιωματούχοι, συμμετέχουν όμως στελέχη πολυεθνικών εταιρειών. Σύμφωνα μάλιστα με επίσημα στοιχεία -που αποκαλύφθηκαν ύστερα από υποβολή αιτήματος για γνωστοποίηση εγγράφων εκ μέρους του Corporate Europe Observatory- το 93% (119 τον αριθμό) των συναντήσεων της Επιτροπής στο στάδιο της προετοιμασίας των διαπραγματεύσεων ήταν με εκπροσώπους πολυεθνικών εταιρειών των ΗΠΑ και της ΕΕ. Επικεφαλής των διαπραγματευτών από πλευράς της ΕΕ έχει οριστεί ο απερχόμενος Επίτροπος Εμπορίου Κάρελ Ντε Χουχτ, ο οποίος έχει κατηγορηθεί για φοροδιαφυγή και για συναλλαγές κατόπιν εσωτερικής πληροφόρησης πριν από την πτώχευση της τράπεζας Fortis. Το 2007, μάλιστα, δήλωνε ότι η Συνθήκη της Λισαβόνας ήταν επιτυχημένη «επειδή ήταν δυσανάγνωστη και ασαφής». Από την πλευρά των ΗΠΑ επικεφαλής έχει οριστεί ο Εκπρόσωπος Εμπορίου Μάικλ Φρόμαν, πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος του τραπεζικού ομίλου Citigroup και μέλος του εξωθεσμικού οργάνου με μεγάλη επιρροή στη διαμόρφωση πολιτικής «Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων των ΗΠΑ».

Η επίφαση δημοκρατικής νομιμοποίησης από την πλευρά της ΕΕ και του Συμβουλίου επικεντρώνεται στην τελική έγκριση της Συμφωνίας από το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο όμως επί της ουσίας δεν ασκεί κανέναν έλεγχο ούτε έχει λόγο επί των διαπραγματεύσεων, θα κληθεί δε να εγκρίνει ή να απορρίψει -πράγμα εξαιρετικά απίθανο- τη Συμφωνία στο σύνολό της όταν οι συνομιλίες τελεσφορήσουν, χωρίς το δικαίωμα της παραμικρής τροποποίησης. Η επίφαση νομιμοποίησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής συμπληρώνεται με τον ισχυρισμό ότι «η Επιτροπή διαπραγματεύεται επί τη βάσει κατευθυντήριων γραμμών που έχουν συμφωνηθεί στο Συμβούλιο, στο οποίο εκπροσωπούνται οι κυβερνήσεις όλων των κρατών μελών». Είναι χαρακτηριστικό, ωστόσο, ότι από τη στιγμή που θα υπογραφεί η Συμφωνία δεν υπάρχει κανένα περιθώριο τροποποίησής της, καθώς για κάτι τέτοιο απαιτείται συμφωνία όλων των κρατών που θα την έχουν εγκρίνει, συμπεριλαμβανομένων και των ΗΠΑ - πράγμα πρακτικά αδύνατο.

Οι διαρροές για το περιεχόμενο των διαπραγματεύσεων έχουν ξεσηκώσει κύμα πανευρωπαϊκής κατακραυγής από πολίτες, φορείς, καθώς και από όλο το φάσμα των ευρωπαϊκών πολιτικών δυνάμεων. Στις 19/5/14 πάνω από 250 συλλογικότητες, μεταξύ των οποίων εργατικά συνδικάτα, οργανώσεις καταναλωτών και άλλοι φορείς της κοινωνίας των πολιτών, συνυπέγραψαν επιστολή προς τον Επίτροπο Εμπορίου Ντε Χουχτ με την οποία εξέφραζαν την έντονη ανησυχία τους και αξίωναν πλήρη διαφάνεια. Ήδη από τις 27/3/14 ο Επίτροπος, υπό το βάρος των αντιδράσεων ειδικά για το μηχανισμό ISDS, αναγκάστηκε να διακόψει τις σχετικές διαπραγματεύσεις και να εξαγγείλει πανευρωπαϊκή διαδικτυακή διαβούλευση για το θέμα. Στη διαβούλευση αυτή σημειώθηκε συμμετοχή ρεκόρ 150.000 παρεμβάσεων από πολίτες και φορείς, με τη συντριπτική πλειονότητα να τάσσεται κατά της εν λόγω ρύθμισης. Απαντώντας, ο Επίτροπος δήλωσε ότι πλείστες παρεμβάσεις κατά του ISDS πρέπει να εκληφθούν ως μία, «εφόσον έχουν την ίδια διατύπωση». Εν τω μεταξύ, η Κομισιόν πρόσφατα απέρριψε εν τη γενέσει της την Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών «STOP TTIP», ακυρώνοντας στην πράξη το εν λόγω μέτρο εκδημοκρατισμού της ΕΕ που είχε θεσπισθεί με τη Συνθήκη της Λισαβόνας. Από τα παραπάνω διαφαίνεται η σαφής πρόθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να επιβάλει τη Συμφωνία παρά τις αντιρρήσεις των πολιτών της ΕΕ.

Η Ευρωπαϊκή Αριστερά, επιδιώκοντας σχέσεις ισότιμης συνεργασίας με όλους τους λαούς και με κάθε χώρα, σε μια προοπτική που θα αναβαθμίζει την ποιότητα ζωής και τα εργασιακά, κοινωνικά και δημοκρατικά δικαιώματα -και όχι το αντίθετο- απαιτεί διακοπή τώρα των διαπραγματεύσεων. Ο ίδιος ο Γερμανός αντικαγκελάριος, Υπουργός Οικονομίας και Ενέργειας και ηγέτης του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Γερμανίας Ζίγκμαρ Γκάμπριελ, με επιστολή του προς τον Επίτροπο Εμπορίου στις 26/3/14 έχει ταχθεί κατηγορηματικά ενάντια στον μηχανισμό ISDS, ενώ με δημόσιες δηλώσεις του έχει χαρακτηρίσει απαράδεκτες τις μυστικές διαπραγματεύσεις.

Όσον αφορά τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους προωθείται η Συμφωνία, αναλυτές επισημαίνουν ότι εκτός από την οικονομική της διάσταση, που εξασφαλίζει την αύξηση της κερδοφορίας των πολυεθνικών ΕΕ και ΗΠΑ σε βάρος του βιοτικού επιπέδου των λαών τους, η TTIP στοχεύει να θέσει τις βάσεις για ένα παγκόσμιο πρότυπο του επιχειρείν στο πλαίσιο του εντεινόμενου οικονομικού ανταγωνισμού με τις αναδυόμενες δυνάμεις των BRICS -εν όψει και επερχόμενων συμφωνιών όπως η Trans-Pacific Partnership- καθώς και των υπολοίπων εμπορικών και οικονομικών ολοκληρώσεων που αναπτύσσονται όπως η Mercosur και η Ευρασιατική Οικονομική Ένωση. Επιμέρους στόχος της TTIP, που καθίσταται ιδιαιτέρως επείγων λόγω της ουκρανικής κρίσης, είναι η επίσπευση της ενεργειακής απεξάρτησης της ΕΕ από τη Ρωσία μέσω της εξαγωγής σχιστολιθικών ορυκτών καυσίμων από τις ΗΠΑ, κάτι που η αμερικανική νομοθεσία Natural Gas Act δεν επιτρέπει παρά μόνο αν πρόκειται για εταίρο με τον οποίον έχει υπογραφεί εμπορική συμφωνία.

Κατόπιν των ως άνω, επερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:


Γιατί δεν έχει ενημερωθεί ακόμα η Εθνική Αντιπροσωπεία και ο ελληνικός λαός για αυτήν τη συμφωνία υψίστης οικονομικής και πολιτικής σημασίας, που θα καθορίσει το μέλλον όλης της Ευρώπης και αναπόφευκτα θα έχει και απτές, άμεσες και πολύπλευρες συνέπειες στην καθημερινότητα των Ελλήνων πολιτών, με δεδομένο μάλιστα ότι η κυβέρνηση διαθέτει επαρκή, αν όχι προνομιακή, σχετική πληροφόρηση α) από τις διμερείς επαφές με την καθ’ ύλην αρμόδια Υπουργό αλλά και τον Πρέσβη των ΗΠΑ, β) από τις πολυμερείς επαφές με τους Ευρωπαίους εταίρους στην Αθήνα και γ) ως εκ της θέσεώς της ως κυβέρνησης της μέχρι πρότινος προεδρεύουσας χώρας της ΕΕ;


Πώς συνάδει με το δημοκρατικό και πατριωτικό καθήκον της κυβέρνησης το γεγονός ότι διαβουλεύεται για ένα μείζον θέμα της αρμοδιότητάς της με στελέχη ξένων πολυεθνικών, τη στιγμή που δεν έχει καν ενημερώσει το Ελληνικό Κοινοβούλιο;


Στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που εξουσιοδότησε την Κομισιόν να διαπραγματευτεί τη Συμφωνία, αλλά και ως ασκούσα την Προεδρία της ΕΕ, ποιες αντιστάσεις προέβαλε, ποιες ενστάσεις ή προτάσεις υπέβαλε ή ποιες εξασφαλίσεις κέρδισε η ελληνική κυβέρνηση όσον αφορά τη δημοκρατική λειτουργία της ΕΕ, τη λογοδοσία των οργάνων της και τη διαφάνεια, αναφορικά αφενός με τη διεξαγωγή των διαπραγματεύσεων και αφετέρου με τη μελλοντική πορεία καθαυτής της Ένωσης, όπως προδιαγράφεται από το περιεχόμενο της Συμφωνίας;


Αν η διαφαινόμενη συναίνεση της κυβέρνησης στη Συμφωνία οφείλεται σε τυχόν πιέσεις ή προσδοκίες που σχετίζονται με άλλες διαπραγματεύσεις επί ανοιχτών θεμάτων, όπως τα μέτρα που πρόκειται να λάβει για να εξασφαλίσει την εκταμίευση των δόσεων μέχρι το 2016 στο πλαίσιο των Μνημονίων, πώς φιλοδοξεί να πείσει ακόμα και τους βουλευτές της συγκυβέρνησης στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, πολύ περισσότερο τους Έλληνες πολίτες, ότι ενεργεί τελικά και εν συνόλω υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, τη στιγμή που δεν τους ενημερώνει καν για τις διαπραγματεύσεις και τα τεράστια διακυβεύματα της Συμφωνίας;


Υπό το φως των πανευρωπαϊκών αντιδράσεων στη Συμφωνία, ποια στάση έχει τηρήσει η κυβέρνηση και ποια θα τηρήσει στο μέλλον αναφορικά με τον χαρακτηρισμό της Συμφωνίας ως μεικτής, ώστε να θεμελιωθεί η υποχρέωση κύρωσής της από κάθε εθνικό Κοινοβούλιο της ΕΕ ξεχωριστά;


Έχει εκτιμήσει η κυβέρνηση αφενός το προσδοκώμενο όφελος για την ελληνική οικονομία από την προτεινόμενη χαλάρωση των ρυθμιστικών κανόνων στο πλαίσιο της Συμφωνίας και αφετέρου τη ζημία που αυτή η χαλάρωση θα επιφέρει στην κοινωνία και στο φυσικό περιβάλλον της Ελλάδας; Αν ναι, ποια είναι η μεθοδολογία και ποιο το ύψος και των μεν και των δε εκτιμήσεων; Αν όχι, με ποιον τρόπο αποτιμά τις άμεσες συνέπειες της Συμφωνίας στο δημόσιο συμφέρον;


Αν το εκτιμώμενο με τη μεθοδολογία της κυβέρνησης ισοζύγιο κόστους-οφέλους για τη χώρα από τη χαλάρωση των ρυθμιστικών κανόνων είναι αρνητικό, τότε την αλλαγή ποιων επιμέρους σημείων της Συμφωνίας διαπραγματεύεται; Γιατί δεν ενημερώνει το Κοινοβούλιο και τους πολίτες για την εν εξελίξει διαπραγμάτευση ώστε να επιδιώξει, ως όφειλε, διακομματική και παλλαϊκή στήριξη των επιβεβλημένων διεκδικήσεων;


Αν, πάλι, το εκτιμώμενο με τη μεθοδολογία της κυβέρνησης ισοζύγιο κόστους-οφέλους για το δημόσιο συμφέρον από τη χαλάρωση των ρυθμιστικών κανόνων είναι θετικό, τότε παραμένει θετικό αν συνυπολογιστεί α) το επιπλέον οικονομικό κόστος της καταβολής αποζημιώσεων που ενδέχεται να επιδικαστούν σε πολυεθνικές που θα προσφεύγουν στα αρμόδια διαιτητικά δικαστήρια εναντίον της Ελλάδας στο πλαίσιο του μηχανισμού ISDS -συνυπολογιζομένων και των προσφυγών επί όλων των μελλοντικών εθνικών κυβερνήσεων- για αθέτηση της υποχρέωσής της να χαλαρώσει κάποιους ρυθμιστικούς κανόνες κοινωνικής ή περιβαλλοντικής προστασίας και β) το κοινωνικό και περιβαλλοντικό κόστος σε περίπτωση που η κυβέρνηση προβεί όντως σε χαλάρωση αυτών των κανόνων ώστε να αποφύγει το οικονομικό κόστος που ενδεχομένως θα συνεπάγονται οι εν λόγω προσφυγές;


Με δεδομένο ότι προφανής στόχος της Συμφωνίας είναι η διευκόλυνση των μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών, καθώς και ότι οι ελπίδες για ανάκαμψη της πραγματικής οικονομίας και μείωση της ανεργίας στην Ελλάδα εδράζονται κατά γενική ομολογία στις προοπτικές των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, οι οποίες αναπόφευκτα θα επιδεινωθούν υπό το κράτος του εντεινόμενου ανταγωνισμού από τις πολυεθνικές, πώς τεκμηριώνεται ότι η Συμφωνία θα έχει θετική συμβολή στην οικονομική ανάπτυξη και στην αντιμετώπιση της ανεργίας;


Ο Αντιπρόεδρος και Υπουργός Εξωτερικών της ελληνικής κυβέρνησης συμφωνεί με τον Γερμανό ομοϊδεάτη και ομόλογό του ότι δεν είναι αναγκαίες οι προβλέψεις της Συμφωνίας για την προστασία των επενδυτών και ότι δεν είναι αποδεκτό να διεξάγονται μυστικές διαπραγματεύσεις; Αν ναι, σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση με σκοπό αφενός την απάλειψη των εν λόγω διατάξεων από το κείμενο της Συμφωνίας και αφετέρου τη διασφάλιση της διαφάνειας;


Θα ανταποκριθεί η ελληνική κυβέρνηση στην πανευρωπαϊκή απαίτηση πολιτών και συλλογικοτήτων να χυθεί άπλετο φως στις διαδικασίες που εν κρυπτώ επικαθορίζουν τις ζωές τους, με τη δημοσιοποίηση α) της διαπραγματευτικής εντολής της Κομισιόν, β) όλων των σχετικών εγγράφων που έχουν κατατεθεί από πλευράς ΕΕ, γ) των προσχεδίων ή τελικών σχεδίων των επιμέρους κεφαλαίων της Συμφωνίας σε όλα τα στάδια της διαπραγμάτευσης; Θα ανταποκριθεί επίσης με τη δημοσιοποίηση του συνόλου της γραπτής επικοινωνίας αλλά και των πρακτικών όλων των συναντήσεων ανάμεσα στην Κομισιόν και α) το Ευρωκοινοβούλιο, β) τα κράτη-μέλη και γ) όλους τους εξωθεσμικούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων εταιρειών και πάσης φύσεως ομάδων προώθησης συμφερόντων; Θα πάρει την πρωτοβουλία να απαιτήσει άμεση διακοπή των συνομιλιών και ενημέρωση του ελληνικού λαού και του Εθνικού Κοινοβουλίου, καθώς και των άλλων Κοινοβουλίων και λαών της Ευρώπης, σχετικά με τις μέχρι σήμερα συνομιλίες;

Οι επερωτώντες βουλευτές

Κουρουμπλής Παναγιώτης

Βαλαβάνη Νάντια

Δραγασάκης Ιωάννης

Σταθάκης Γεώργιος

Βούτσης Νικόλαος

Κωνσταντοπούλου Ζωή

Μητρόπουλος Αλέξης

Στρατούλης Δημήτριος

Τσουκαλάς Δημήτριος

Βαρεμένος Γεώργιος

Κατριβάνου Βασιλική

Σταθάς Ιωάννης

Ξανθός Ανδρέας

Ζαχαριάς Κωνσταντίνος

Μπόλαρη Μαρία

Γεωργοπούλου Έφη

Τριανταφύλλου Μαρία

Παπαδημητρίου Γεσθημανή

Καφαντάρη Χαρά

Αγαθοπούλου Ειρήνη

Βαμβακά Τζένη

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Συρμαλένιος Νικόλαος

Πετράκος Αθανάσιος

Γεροβασίλη Όλγα

Διώτη Ηρώ

Πάντζας Γεώργιος

Γαϊτάνη Ιωάννα

Ζερδελής Ιωάννης

Μιχαλάκης Νίκος

Καραγιαννίδης Χρήστος

Χατζησοφιά Άννα

Γάκης Δημήτρης

Διακάκη Μαρία

Σαμοΐλης Στέφανος

Διαμαντόπουλος Ευάγγελος

Κανελλοπούλου Μαρία

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Κυριακάκης Βασίλης

Ιγγλέζη Αικατερίνη

Κριτσωτάκης Μιχάλης

Αλεξόπουλος Απόστολος

Κούβελα Φωτεινή

Δερμιτζάκης Κωνσταντίνος

Φωτίου Θεανώ

Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία

Μιχελογιαννάκης Ιωάννης

Καλογερή Αγνή

Σταμπουλή Αφροδίτη

Ουζουνίδου Ευγενία

Αμανατίδης Ιωάννης - See more at: http://left.gr/news/etairiko-praxikopima-epikairi-erotisi-toy-syriza-gia-diatlantiki-synthiki-ttip#sthash.HM7qvUac.dpuf

Read more...

ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ (2/11) ΣΤΙΣ ΛΑ'Ι'ΚΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΕΣ ΤΟΥ ΝΤΟΝΕΤΣΚ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΥΓΚΑΝΣΚ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤ. ΟΥΚΡΑΝΙΑ

Πηγή: http://iskra.gr
Η ΡΩΣΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΕΝΩ ΝΑΤΟ, ΜΕΡΚΕΛ & ΟΛΑΝΤ ΤΙΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ

«Παράνομες» χαρακτήρισε τις εκλογές που θα πραγματοποιηθούν την Κυριακή (2/11) στις Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ , η Γερμανίδα καγκελάριος Αν. Μέρκελ απευθυνόμενη στον Ρώσο Πρόεδρο, τονίζοντας ότι το αποτέλεσμά τους δεν θα αναγνωριστεί από τους ευρωπαίους ηγέτες.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της γερμανίδας καγκελαρίου Γκέοργκ Στράιτερ, Μέρκελ και Πούτιν είχαν κοινή τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρόεδρο της Γαλλίας Φρανσουά Ολάντ και τον πρόεδρο της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο.
Ο ίδιος επισήμανε ότι κατά τη διάρκεια της συνδιάλεξης αυτής εκφράστηκαν αποκλίνουσες απόψεις για τις ''λεγόμενες εκλογές'' στις Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ.
«Οι Μέρκελ και Ολάντ υπογράμμισαν ότι μπορεί να διεξαχθεί μόνον μια ψηφοφορία, η οποία πρέπει να συμμορφώνεται προς τον ουκρανικό νόμο», ανέφερε ο ίδιος και πρόσθεσε πως το Βερολίνο κρίνει ότι η διαδικασία της Κυριακής θα παραβιάσει τη συμφωνία του Μινσκ και θα περιπλέξει περαιτέρω τις προσπάθειες διευθέτησης της κρίσης στην ανατολική Ουκρανία.«Η κυβέρνηση της Γερμανίας δεν θα αναγνωρίσει αυτές τις παράνομες εκλογές», επέμεινε ο εκπρόσωπος της καγκελαρίου και πρόσθεσε ότι οι ευρωπαίοι ηγέτες έχουν ενιαία στάση σε ό,τι αφορά το ζήτημα αυτό και συμφώνησαν σχετικά στη Σύνοδο Κορυφής της περασμένης εβδομάδας στις Βρυξέλλες.

Η Ρωσία ήδη έχει ανακοινώσει ότι πρόκειται να αναγνωρίσει το αποτέλεσμα των εκλογών στην ανατολική Ουκρανία.

Από την πλευρά του, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, δήλωσε ότι με το να δηλώνει ότι θα αναγνωρίσει τα αποτελέσματα των εκλογών στην Ανατ. Ουκρανία η Ρωσία «δείχνει ότι συνεχίζει τις προσπάθειές της να αποσταθεροποιήσει» τη χώρα.
«Οι δηλώσεις ρώσων αξιωματούχων σύμφωνα με τις οποίες η Ρωσία θα αναγνωρίσει τις 'λεγόμενες' εκλογές δείχνουν πως η Ρωσία συνεχίζει τις προσπάθειές της για την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας», ανέφερε ο Στόλτενμπεργκ σε ανακοίνωση Τύπου που εκδόθηκε από το ΝΑΤΟ. «Οι Σύμμαχοι του NATO, και ευρύτερα η ''διεθνής'' κοινότητα, έχουν καταστήσει σαφές ότι δεν θα αναγνωρίσουν αυτές τις λεγόμενες εκλογές των αυτονομιστών», υπενθύμισε.

Την Παρασκευή (31/10), η Μόσχα κάλεσε την κυβέρνηση της Ουκρανίας και τους εκπροσώπους των Λαϊκών Δημοκρατιών να ξεκινήσουν «σταθερό διάλογο».
«Η Ρωσία τάσσεται υπέρ της καθιέρωσης σταθερού διαλόγου μεταξύ της ουκρανικής κεντρικής εξουσίας και των εκπροσώπων των περιοχών του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ, καθώς αυτό θα επιτρέψει τη γενική σταθεροποίηση της κατάστασης» αναφέρει το Κρεμλίνο σε ανακοίνωσή του.
Σύμφωνα με το Κρεμλίνο, Μέρκελ, Ολάντ, Ποροσένκο και Πούτιν «επιβεβαίωσαν την προσήλωσή τους στη συνέχιση της υλοποίησης των συμφωνιών του Μινσκ για την εξομάλυνση της κατάστασης» στην ανατολική Ουκρανία.

Οι συμφωνίες του Μινσκ που υπογράφηκαν στις 5 Σεπτεμβρίου μεταξύ απεσταλμένων του Κιέβου και της Μόσχας, εκπροσώπων των ανταρτών και του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), επέτρεψαν να τεθεί σε ισχύ μια εύθραυστη εκεχειρία. Οι συμφωνίες αυτές προβλέπουν επίσης μια μεγαλύτερη αυτονομία για τα εδάφη που τελούν υπό τον έλεγχο των ανταρτών.
Σε μία άλλη εξέλιξη, ο ουκρανός πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο εξέφρασε την υποστήριξή του στον Αρσένι Γιατσενιούκ για την πρωθυπουργία της χώρας. «Πρότεινα [...] την υποψηφιότητα του Αρσένι Γιατσενιούκ για τη θέση του πρωθυπουργού», έγραψε στο Twitter ο Ποροσένκο έπειτα από μια συνάντηση που είχε με τους βουλευτές του κόμματός του που εκλέχθηκαν στις εκλογές της 26ης Οκτωβρίου.

Read more...

Γ. Δελαστίκ: Στις εκλογές της Ουκρανίας νίκησαν θριαμβευτικά... οι ΗΠΑ

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΕΛΑΣΤΙΚ*

Σάρωσαν κυριολεκτικά οι Αμερικανοί στις βουλευτικές εκλογές της... Ουκρανίας! Ανατρέποντας όλα τα προγνωστικά, το κόμμα του απολύτως δικού τους ανθρώπου που είχαν κατορθώσει να τοποθετήσουν στη θέση του πρωθυπουργού τον Μάρτιο, του Αρσένι Γιατσενιούκ, ήρθε πρώτο! Εστω και μόνο για λιγότερο από μισή εκατοστιαία μονάδα, η ουσία είναι ότι το Λαϊκό Μέτωπο του Γιατσενιούκ φιγουράρει πρώτο με 22,17% των ψήφων έναντι του δεύτερου Μπλοκ Πέτρο Ποροσένκο, του προέδρου της χώρας, το οποίο πήρε 21,81%. Πρόκειται για εντυπωσιακό άθλο, αν αναλογιστεί κανείς ότι το κόμμα του Γιατσενιούκ συγκροτήθηκε μόλις τον... περασμένο μήνα! Τον Σεπτέμβριο ιδρύθηκε, τον Οκτώβριο βγήκε πρώτο κόμμα!!! Στην Ουάσιγκτον τρελάθηκαν από τη χαρά τους. Μέχρι και ο ίδιος ο Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία συγχαίρει την ουκρανική κυβέρνηση! Δεν έχουν άδικο στις ΗΠΑ να πανηγυρίζουν, αντιμετωπίζοντας ανομολόγητα το αποτέλεσμα στην Ουκρανία ως θρίαμβο των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που κατόρθωσαν να αρπάξουν τη νίκη μέσα από τα χέρια του προέδρου Ποροσένκο, τον οποίον υποστήριζαν ανοιχτά οι Γερμανοί και συγκαλυμμένα οι Ρώσοι. Μέσα σε λιγότερο από ένα εξάμηνο, οι Αμερικανοί κατόρθωσαν να κάνουν τρομερή δουλειά μέσω της κυβέρνησης Γιατσενιούκ, τοποθετώντας δικούς τους ανθρώπους στις θέσεις - κλειδιά του επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, του υπουργού Εσωτερικών που ελέγχει τις δυνάμεις ασφαλείας και του υπουργού Δικαιοσύνης. Ολοι αυτοί εντάχθηκαν τον περασμένο μήνα στο κόμμα που έφτιαξε ο Γιατσενιούκ, το οποίο με το αποτέλεσμα που πέτυχε αιφνιδίασε τους πάντες και πρωτίστως Γερμανούς και Ρώσους.

Το αποτέλεσμα των ουκρανικών εκλογών συνιστά επί της ουσίας θεαματική επίδειξη ισχύος των ΗΠΑ προς τη Μόσχα και το Βερολίνο. Ανατρέπει τους σχεδιασμούς για την Ουκρανία των Ρώσων και των Γερμανών και στριμώχνει άγρια τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Θέτει με νέους όρους, πολύ πιο ευνοϊκούς για την αμερικανική πολιτική, το δίλημμα στον Πούτιν αν θα εγκαταλείψει στη μοίρα τους πάνω από πέντε εκατομμύρια Ρώσους που ζουν στην Ουκρανία, χώρια τα δυόμισι εκατομμύρια Ρώσων που ζουν στην Κριμαία, η οποία έχει οριστικά και αμετάκλητα ενσωματωθεί στη Ρωσία με τη σιωπηρή σύμφωνη γνώμη και των ΗΠΑ. Μεθαύριο θα κάνουν τις δικές τους εκλογές οι Ρώσοι των ανατολικών επαρχιών της Ουκρανίας, αλλά το μέλλον τους είναι αβέβαιο. Οι Αμερικανοί τώρα πιέζουν τον Ουκρανό πρόεδρο Ποροσένκο, ο οποίος ήταν με τους Γερμανούς και με τους Ρώσους, να σχηματίσει κυβέρνηση συνασπισμού με το κόμμα του Γιατσενιούκ και μάλιστα να αφήσει πρωθυπουργό τον Γιατσενιούκ, τον δικό τους άνθρωπο, παρόλο που το Μπλοκ του Ποροσένκο θα πάρει σίγουρα περισσότερες έδρες στο ουκρανικό κοινοβούλιο. Μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές δεν είχε ανακοινώσει την επίσημη κατανομή των εδρών η κεντρική εκλογική επιτροπή.

Οι μισές από τις 450 έδρες του ουκρανικού κοινοβουλίου κατανέμονται αναλογικά και οι άλλες μισές είναι μονοεδρικές που τις παίρνει όποιος έρθει πρώτος σε κάθε εκλογική περιφέρεια. Η κεντρική εφορευτική επιτροπή της Ουκρανίας άφησε προσωρινά κενές 27 έδρες - 12 στην Κριμαία και 15 στην υπόλοιπη Ανατολική Ουκρανία, όπου δεν έγιναν βουλευτικές εκλογές και θα γίνουν μεθαύριο υπό τον έλεγχο των Ρώσων αυτονομιστών. Αν πάντως ο Ποροσένκο υποκύψει στους αμερικανικούς εκβιασμούς και αφήσει πρωθυπουργό του Γιατσενιούκ, αυτός θα καταβάλει κάθε προσπάθεια να δυναμιτίσει τις σχέσεις Ρωσίας - Γερμανίας αξιοποιώντας την Ουκρανία, χωρίς να διστάσει να τη ρίξει ακόμη και σε πόλεμο. Οι πιθανότητες πάντως να έχουμε μελλοντικά έναν αναίμακτο σχεδόν διαμελισμό της Ουκρανίας σε δύο κομμάτια, το ένα να γίνεται γερμανόδουλο ανεξάρτητο κράτος και το άλλο να ενσωματώνεται στη Ρωσία, έχουν περιοριστεί σημαντικά μετά το αποτέλεσμα των ουκρανικών εκλογών. Ακόμη τέσσερα κόμματα πέρασαν το όριο του 5% και μπήκαν στην ουκρανική βουλή. Εκμηδενίστηκε πολιτικά η προ ολίγου καιρού απαστράπτουσα πολιτικά Γιούλια Τιμοσένκο, όργανο εσχάτως των Αμερικανών, η οποία μπήκε τελευταία στο κοινοβούλιο με ποσοστό μόλις 5,68% - πραγματικά εξευτελιστικό για το παρελθόν της. Πήρε δηλαδή λιγότερο και από το Μπλοκ της Αντιπολίτευσης, των υπολειμμάτων των οπαδών του Γιανουκόβιτς στη Δυτική Ουκρανία, το οποίο συγκέντρωσε 9,37%. Λίγο περισσότερο πήρε το δεξιό Κόμμα της Αυτάρκειας με 11% και επίσης μπήκε στο κοινοβούλιο με 7,44% ακόμη ένα δεξιό κόμμα, αυτό του δημάρχου του Λβιβ. Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ουκρανίας έπεσε στο 3,86% και έμεινε εκτός κοινοβουλίου. Αυτό οδήγησε τον πρόεδρο της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο να πανηγυρίσει, γράφοντας ότι για πρώτη φορά μετά από 96 χρόνια δεν θα υπάρχουν κομμουνιστές βουλευτές στην Ουκρανία! Μόλις το 52% των Ουκρανών που έχουν δικαίωμα ψήφου προσήλθε στις κάλπες, σημειώνοντας νέο ιστορικό χαμηλό συμμετοχής. Δημοσιεύθηκε στο '''Εθνος'' την Παρασκευή 31 Οκτωβρίου 2014

Read more...

Ν. Μπογιόπουλος: Βρέχει στη φτωχογειτονιά…

Σκόρπιες (;) σκέψεις:

    Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία ο αριθμός των ανθρώπων στις ΗΠΑ που ζουν κάτω από το επίσημο όριο φτώχειας ξεπέρασε τα 45 εκατομμύρια. Συγκριτικά με το 2008, το 2012 στις ΗΠΑ τα παιδιά που ζούσαν σε συνθήκες φτώχειας αυξήθηκαν κατά 1,7 εκατομμύρια και ξεπερνούν τα 24 εκατομμύρια. Από την έναρξη της κρίσης αύξηση της παιδικής φτώχειας καταγράφεται στις 34 από τις 50 Πολιτείες των ΗΠΑ. Τα στοιχεία αυτά, ενδεικτικά της δυστυχίας, του αποκλεισμού και της ταξικής εκμετάλλευσης που μεταφράζεται σε κοινωνική ανισότητα, παρατηρούνται παρά το γεγονός ότι οι στατιστικοί δείκτες μιλούν για «τροχιά ανάπτυξης» στην οποία βρίσκονται οι ΗΠΑ την τελευταία 4ετία. Επίσης και σύμφωνα με την έρευνα της ελβετικής τράπεζας UBS oι ΗΠΑ παραμένουν πάντως η χώρα με τους περισσότερους δισεκατομμυριούχους στον πλανήτη.
    Φαίνεται, λοιπόν, ότι η «άλλη διαχείριση» της κρίσης, αυτή που ακολουθεί ο κ.Ομπάμα, δεν είναι λιγότερο κανιβαλική από εκείνη της κυρίας Μέρκελ. Που πάει να πει ότι είτε με «επεκτατική» είτε με «περιοριστική» πολιτική, είτε με «ανάπτυξη» των δεικτών και των κερδών (για τους λίγους), είτε με κρίση των δεικτών, οι φτωχοί γίνονται περισσότεροι - και φτωχότεροι - και οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι. Στον καλό μας καπιταλισμό, δηλαδή, ανεξαρτήτως διαχειριστικού «μοντέλου», όλα κινούνται σύμφωνα με τον γρανιτένιο νόμο: Είτε το αυγό πάει στην πέτρα είτε η πέτρα πάει στο αυγό, πάντα το αυγό την πληρώνει…  

***

    Όπως προκύπτει από την έκθεση του Ερευνητικού Κέντρου της UNICEF που δημοσιοποιήθηκε προχτές, η πολιτική που εφαρμόστηκε στην Ελλάδα από το 2008 έχει επιφέρει στα νοικοκυριά τέτοια εισοδηματική βύθιση που αντιστοιχεί σε απώλεια 14 χρόνων εισοδηματικής προόδου. Την ίδια περίοδο τα λαϊκά στρώματα στην Ιρλανδία, στην Ισπανία αλλά και στο Λουξεμβούργο έχασαν 10 χρόνια. Στην Ισλανδία έχασαν 9 χρόνια. Στην Πορτογαλία, στην Ιταλία και στην Ουγγαρία έχασαν 8 χρόνια. Όσο για την Γερμανία, όπου τα εισοδήματα των 100 πλουσιότερων Γερμανών εκτινάχτηκαν πέρσι στο επίπεδο ρεκορ των 335 δισ. ευρώ, η έρευνα του Ινστιτούτου Οικονομικών και Κοινωνικών Ερευνών WSI, διαπίστωσε ότι 18,9% των παιδιών στη Γερμανία, δηλαδή 2,4 εκατομμύρια παιδιά, απειλούνται από τη φτώχεια.
    Φαίνεται, λοιπόν, πως το να πίνεις το αίμα των πολλών προς χάρην των λίγων δεν σταματά στα Μνημόνια. Μπορεί να γίνεται και χωρίς Μνημόνια…

***

    Στην ΕΕ του «Μερκελισμού», ο «Ολαντισμός» - που υποτίθεται ότι οι τσακωμοί του με τον «Μερκελισμό» έχουν φιλολαϊκό πρόσημο -  επιβάλλει πρωτοφανή λιτότητα, καταθέτει προϋπολογισμό με περικοπές και ταυτόχρονα με δωράκια προς τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους της Γαλλίας ύψους 50 δισ. ευρώ. Στην Ιταλία, επίσης, ο άλλος αντίπαλος του «Μερκελισμού», ο «κεντροαριστερός» Ρέντζι, κατάργησε και τις τελευταίες διατάξεις στο εργατικό δίκαιο της χώρας που εμπόδιζαν την απελευθέρωση των απολύσεων και τα εκατομμύρια των Ιταλών που βγήκαν την περασμένη βδομάδα στους δρόμους τον κατήγγειλαν ως «εσωτερική τρόικα».
    Φαίνεται, λοιπόν, πως τα εγχωρίως λεγόμενα για τη συγκρότηση «φιλολαϊκών» συμμαχιών μέσα στην ΕΕ, που υποτίθεται θα συμβάλουν στην «αλλαγή της ακολουθούμενης πολιτικής σε Ελλάδα και Ευρώπη», έχουν τόση σχέση με την πραγματικότητα όση έχουν οι ψευδαισθήσεις και οι αυταπάτες.

***

    Στην Ελλάδα των 6,3 εκατομμυρίων ανθρώπων που (σύμφωνα με το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής) κινούνται στο λυκόφως του κοινωνικού αποκλεισμού και της φτώχειας, αύριο Σάββατο, στις 12 το μεσημέρι,  με πρωτοβουλία του ΠΑΜΕ διοργανώνεται στο Σύνταγμα πανελλαδικό συλλαλητήριο ενάντια στην πολιτική της λιτότητας, της ανεργίας, της φτωχοποίησης, των χαρατσιών και της αναγωγής του «ψίχουλου» σε «εγγυημένο εισόδημα». Αποφάσεις συμμετοχής στο συλλαλητήριο έχουν πάρει πάνω από 940 Εργατικά Κέντρα, Ομοσπονδίες, Σωματεία και κοινωνικοί φορείς. Το εύρος της συμμετοχής είναι προφανές ότι ξεπερνά κατά πολύ την ακτίνα επιρροής του ΠΑΜΕ ή του ΚΚΕ. Εντούτοις δεν λείπουν τα γνωστά περί «καπελώματος» κλπ επειδή την πρωτοβουλία την πήρε το ΠΑΜΕ.
    Φαίνεται, λοιπόν, ότι επιβάλλεται να επανέλθουμε στην υπεράσπιση του αυτονοητου. Και εξηγούμαστε: Αραγε, το θέμα είναι ποιός πήρε την πρωτοβουλία (σσ: και ποιος δηλαδή θα μπορούσε να την πάρει, μήπως το «Ποτάμι» ή το ΠΑΣΟΚ, ή η ΝΔ) ή το αντικείμενο και το περιεχόμενο του συλλαλητηρίου;

***

    Με τούτα και με εκείνα επιστρέφουμε πάλι στους ποιητές μας. Σ’ αυτούς χρωστάμε περισσότερα απ’ όσα χρωστάμε στους δανειστές μας, όπως λέει κι ο Βασίλης Παπακωνσταντίνου. Γυρίζουμε στον Τάσο Λειβαδίτη, που χτες συμπληρώθηκαν 26 χρόνια από το θάνατό του: «Πιστεύω σε κείνον που χτίζει, κι αγεροκρέμεται μες στον ουρανό (…), πιστεύω και στον ανθρωπάκο, στη γωνιά του δρόμου, που βγάζει το καπέλο του και χαιρετάει ταπεινά, την ώρα που οι άλλοι τον σκουντάν και τον χλευάζουν (…). Πιστεύω σε σας που κρατάτε ψηλά τις σημαίες και προχωράτε μες στον ενάντιο άνεμο, πιστεύω και σε σένα που σηκώνεις σα σημαία την καρδιά σου και προχωράς μες στο ενάντιο πλήθος (…)».
    Φαίνεται, λοιπόν, πως θέλει ακόμα πολλή δουλειά για να πάψει να «Βρέχει στη φτωχογειτονιά» και στη «Δραπετσώνα»:


email: mpog@enikos.gr 

Read more...

Το Τραγούδι της ημέρας - 30/10/2014

...γκρεμνά' ναι μας οι τόποι μας

Read more...

Η Σουηδία αναγνώρισε το Κράτος της Παλαιστίνης

 

Πηγή: http://vathikokkino.gr/

Η υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας Μάργκοτ Βάλστρεμ ανακοίνωσε σήμερα πως η κυβέρνησή της αναγνωρίζει το Κράτος της Παλαιστίνης.

«Η κυβέρνηση λαμβάνει σήμερα την απόφαση να αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνης. Είναι ένα σημαντικό βήμα που επιβεβαιώνει το δικαίωμα των Παλαιστινίων στην αυτοδιάθεση», αναφέρει η Μάργκοτ Βάλστρεμ, σε άρθρο της σε εφημερίδα. «Η κυβέρνηση θεωρεί πως εκπληρούνται τα κριτήρια του διεθνούς δικαίου για μια αναγνώριση του Κράτους της Παλαιστίνης»: ένα έδαφος, «αν και χωρίς καθορισμένα σύνορα», ένας πληθυσμός και μια κυβέρνηση.

«Ελπίζουμε πως αυτό θα δείξει τον δρόμο και σε άλλους», τονίζει η Βάλστρεμ.

Σύμφωνα με την Παλαιστινιακή Αρχή, οι χώρες που έχουν αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνης είναι 134, μεταξύ των οποίων επτά μέλη της Ε.Ε. – τα οποία το είχαν αναγνωρίσει πριν ενταχθούν στην ΕΕ: η Τσεχική Δημοκρατία, η Ουγγαρία, η Πολωνία, η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Μάλτα και η Κύπρος.

Κατά την παρουσίαση των προγραμματικών δηλώσεών του στις αρχές Οκτώβρη, ο πρωθυπουργός Στέφαν Λεβέν είχε ανακοινώσει πως η Σουηδία θα αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνης, κάτι που είχαν χαιρετίσει οι Παλαιστίνιοι, αλλά είχαν επικρίνει το Ισραήλ και οι ΗΠΑ.

«Είναι μια ατυχής απόφαση, η οποία ενισχύει τα εξτρεμιστικά στοιχεία και την απορριπτική πολιτική των Παλαιστινίων», δήλωσε σε ανακοίνωσή του ο ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Αβίγκντορ Λίμπερμαν.

Ο παλαιστίνιος πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς χαιρετίζει ως «θαρραλέα και ιστορική» την αναγνώριση και καλεί όσες χώρες δεν το έχουν κάνει να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Σουηδίας, δήλωσε ο εκπρόσωπός τουΝαμπίλ Αμπού Ρουντέινα.

Read more...

Τάσος Λειβαδίτης: «Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος»

Στη μνήμη του μεγάλου μας ποιητή που πέθανε σε ηλικία 66 ετών, στις 30 Οκτωβρίου 1988, δημοσιεύουμε το ποίημά του «Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος», γραμμένο μέσα από το ίδιο το προσωπικό του βίωμα ως εξόριστου και φυλακισμένου, στα 1947-51, εξαιτίας της συμμετοχής του στην Εθνική Αντίσταση και στο κομμουνιστικό κίνημα.
Πηγή: http://vathikokkino.gr/

Στις φωτογραφίες ο Λειβαδίτης εξόριστος στον Αϊ-Στράτη το 1951, μαζί με τη σύζυγό του Μαρία και την κόρη τους Βάσω.



Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος
δεν θα πάψεις ούτε στιγμή ν΄αγωνίζεσαι για την ειρήνη και
για το δίκαιο.
Θα βγείς στους δρόμους, θα φωνάξεις, τα χείλια σου θα
ματώσουν απ΄τις φωνές
το πρόσωπό σου θα ματώσει από τις σφαίρες – μα ούτε βήμα πίσω.
Κάθε κραυγή σου μια πετριά στα τζάμια των πολεμοκάπηλων
Κάθε χειρονομία σου σα να γκρεμίζει την αδικία.
Και πρόσεξε: μη ξεχαστείς ούτε στιγμή.
Έτσι λίγο να θυμηθείς τα παιδικά σου χρόνια
αφήνεις χιλιάδες παιδιά να κομματιάζονται την ώρα που παίζουν ανύποπτα στις
πολιτείες
μια στιγμή αν κοιτάξεις το ηλιοβασίλεμα
αύριο οι άνθρωποι θα χάνουνται στη νύχτα του πολέμου
έτσι και σταματήσεις μια στιγμή να ονειρευτείς
εκατομμύρια ανθρώπινα όνειρα θα γίνουν στάχτη κάτω από τις οβίδες.
Δεν έχεις καιρό
δεν έχεις καιρό για τον εαυτό σου
αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος.

Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος
μπορεί να χρειαστεί ν΄αφήσεις τη μάνα σου, την αγαπημένη
ή το παιδί σου.
Δε θα διστάσεις.
Θ΄απαρνηθείς τη λάμπα σου και το ψωμί σου
Θ΄απαρνηθείς τη βραδινή ξεκούραση στο σπιτικό κατώφλι
για τον τραχύ δρόμο που πάει στο αύριο.
Μπροστά σε τίποτα δε θα δειλιάσεις κι ούτε θα φοβηθείς.
Το ξέρω, είναι όμορφο ν΄ακούς μια φυσαρμόνικα το βράδυ,
να κοιτάς έν΄ άστρο, να ονειρεύεσαι
είναι όμορφο σκυμένος πάνω απ΄το κόκκινο στόμα της αγάπης σου
Να την ακούς να σου λέει τα όνειρα της για το μέλλον.
Μα εσύ πρέπει να τ΄αποχαιρετήσεις όλ΄αυτά και να ξεκινήσεις
γιατί εσύ είσαι υπεύθυνος για όλες τις φυσαρμόνικες του κόσμου,
για όλα τ΄άστρα, για όλες τις λάμπες και
για όλα τα όνειρα
αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος.

Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος
μπορεί να χρειαστεί να σε κλείσουν φυλακή για είκοσι ή
και περισσότερα χρόνια
μα εσύ και μες στη φυλακή θα θυμάσαι πάντοτε την άνοιξη,
τη μάνα σου και τον κόσμο.
Εσύ και μες απ΄ το τετραγωνικό μέτρο του κελλιού σου
θα συνεχίσεις τον δρόμο σου πάνω στη γη .
Κι΄ όταν μες στην απέραντη σιωπή, τη νύχτα
θα χτυπάς τον τοίχο του κελλιού σου με το δάχτυλο
απ΄τ΄άλλο μέρος του τοίχου θα σου απαντάει η Ισπανία.
Εσύ, κι ας βλέπεις να περνάν τα χρόνια σου και ν΄ ασπρίζουν
τα μαλλιά σου
δε θα γερνάς.
Εσύ και μες στη φυλακή κάθε πρωί θα ξημερώνεσαι πιο νέος
Αφού όλο και νέοι αγώνες θ΄ αρχίζουνε στον κόσμο
αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος

Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος
θα πρέπει να μπορείς να πεθάνεις ένα οποιοδήποτε πρωινό.
Αποβραδίς στην απομόνωση θα γράψεις ένα μεγάλο τρυφερό
γράμμα στη μάνα σου
Θα γράψεις στον τοίχο την ημερομηνία, τ΄αρχικά του ονόματος σου και μια λέξη :
Ειρήνη
σα ναγραφες όλη την ιστορία της ζωής σου.
Να μπορείς να πεθάνεις ένα οποιοδήποτε πρωινό
να μπορείς να σταθείς μπροστά στα έξη ντουφέκια
σα να στεκόσουνα μπροστά σ΄ολάκαιρο το μέλλον.
Να μπορείς, απάνω απ΄την ομοβροντία που σε σκοτώνει
εσύ ν΄ακούς τα εκατομμύρια των απλών ανθρώπων που
τραγουδώντας πολεμάνε για την ειρήνη.
Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος.

Read more...

Κρήτη: Hλεκτρικές διασυνδέσεις ή «έξυπνα» δίκτυα;

Οι νέες τεχνολογίες στα ηλεκτρικά δίκτυα σε συνδυασμό με την ανακοπή των προωθούμενων σχεδίων ενεργειακών εγκαταστάσεων και παρεμβάσεων που υποβαθμίζουν το περιβάλλον, μπορούν να αποτελέσουν σοβαρή εναλλακτική λύση στην ηλεκτρική διασύνδεση, τουλάχιστον σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν τοπικές αντιδράσεις και απαιτείται ισχυρή προστασία του περιβάλλοντος, όπως στη Κρήτη λόγω του τουρισμού. Του Μανόλη Ντουντουνάκη



Ανέκαθεν οι διασυνδέσεις γειτονικών δικτύων υψηλής τάσης βοηθούσαν την οικονομικότερη και ασφαλέστερη λειτουργία των συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας γιατί τα διασυνδεδεμένα συστήματα αλληλοϋποστηρίζονται. Σήμερα, όμως, προωθούνται «μεγαλοϊδεατικά» σχέδια με «φαραωνικά» έργα διασύνδεσης που συνδυάζονται με τη προώθηση ιδιωτικών επενδύσεων διατάξεων βιομηχανικής κλίμακας (Β.ΑΠΕ), με διαδικασίες fast track. Τα παραπάνω, αυξάνουν την ένταση στην περιοχή, με επικίνδυνες γεωστρατηγικές προεκτάσεις και καταστροφικές συνέπειες σε ενδεχόμενα ατυχήματα. Ένα τέτοιο έργο είναι η Διασύνδεση Ισραήλ – Κύπρου – Κρήτης – Ηπειρωτική Ελλάδας, που ο σχεδιασμός – μελέτη - υλοποίηση του έχει ήδη ξεκινήσει και προβλέπεται να ολοκληρωθεί το 2022. Σύμφωνα με την αρχική μελέτη του υποέργου διασύνδεσης της Κρήτης με την ηπειρωτική Ελλάδα η διασύνδεση έχει στους βασικούς της στόχους. τη μέγιστη αξιοποίηση του πλούσιου δυναμικού ΑΠΕ του νησιού. Δηλαδή, ποσοστό της παραγωγής από ΑΠΕ που δεν είναι δυνατόν να απορροφηθεί από το Σύστημα της Κρήτης, θα διοχετεύεται μέσω του καλωδίου για την κάλυψη των αναγκών του Διασυνδεδεμένου Συστήματος. Το έργο της ενεργειακής διασύνδεσης της Κρήτης ήταν πάγιο αίτημα των τοπικών κοινωνιών από τον προηγούμενο αιώνα. Τα δεδομένα, όμως, έχουν δραματικά αλλάξει.. Η ροή ενέργειας θα είναι διπλή, το καλώδιο συνδυάζεται με προωθούμενα σχέδια ενεργειακών εγκαταστάσεων και παρεμβάσεων (ΒΑΠΕ) με διαδικασίες fast track που υποβαθμίζουν το περιβάλλον. Σήμερα, η ανάπτυξη των ΑΠΕ γίνεται ανεξέλεγκτα χωρίς κανόνες και αρχές ενώ στη χωροθέτηση τους δεν τηρούνται ουσιαστικά ζώνες αποκλεισμού. Τα παραπάνω, καταγγέλλονται έντονα από τις τοπικές κοινωνίες, με φυσική συνέπια την ανάδυση σημαντικών αντιστάσεων από τις τοπικές κοινωνίες και την ανάπτυξη σημαντικών κινημάτων πχ Παγκρήτιο Δίκτυο κατά των ΒΑΠΕ.

Στην ΕΕ, όμως, προωθούνται τόσο οι τεχνικές εξοικονόμησης ενέργειας και βελτίωσης της ενεργειακής αποδοτικότητας, όσο και καινοτομίες στη λειτουργία των δικτύων ηλεκτρισμού, με την εισαγωγή των τεχνολογιών των «έξυπνων» δικτύων, των μικροδικτύων, της διεσπαρμένης παραγωγής, των εξελίξεων στις τηλεπικοινωνίες, των συστημάτων αποθήκευσης ενέργειας, των συστημάτων διαχείρισης της ενεργειακής ζήτησης, των ηλεκτρικών αυτοκίνητων, και στις σύγχρονες τεχνολογίες ελέγχου των ΑΠΕ. που κάνουν, εφικτή, τη περαιτέρω διείσδυση των ΑΠΕ. Οι παραπάνω τεχνολογίες αποτελούν τον καταλύτη για την επίτευξη μιας παγκόσμιας οικονομίας χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, λόγω των δυνατοτήτων που προσφέρουν για την ενσωμάτωση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και εγκαταστάσεων αποθήκευσης στα ηλεκτρικά συστήματα. Στο 10-ετες σχέδιο ανάπτυξης 2014 (TYDNP 2014) του δικτύου των ευρωπαϊκών διαχειριστών συστημάτων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, (ENTSO-E), που ανακοινώθηκε πρόσφατα προβλέπεται σημαντική προώθηση της ανάπτυξης των ΑΠΕ με χρήση και των «έξυπνων» δικτύων.

Με βάση τα παραπάνω είναι φανερό ότι οι νέες τεχνολογίες στα ηλεκτρικά δίκτυα σε συνδυασμό με την ανακοπή των προωθούμενων σχεδίων ενεργειακών εγκαταστάσεων και παρεμβάσεων που υποβαθμίζουν το περιβάλλον, μπορούν να αποτελέσουν σοβαρή εναλλακτική λύση στην ηλεκτρική διασύνδεση, τουλάχιστον σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν τοπικές αντιδράσεις και απαιτείται ισχυρή προστασία του περιβάλλοντος, όπως στη Κρήτη λόγω του τουρισμού. Οι παραπάνω λύσεις έχουν αρχίσει να εφαρμόζονται, έστω πιλοτικά ή σε μικρή κλίμακα, στην Ευρώπη με έμφαση σε νησιά και λιμάνια. Το σχετικά υψηλό κόστος μπορεί να καλυφτεί από ευρωπαϊκά προγράμματα, αλλά και από τα οικονομικά, περιβαντολλογικά και άλλα οφέλη τόσο των τοπικών κοινωνιών όσο και του τελικού καταναλωτή που θα απολαμβάνει φθηνότερο ρεύμα σε μια περίοδο που η τάση για την τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος είναι έντονα ανοδική.

Ακόμα, όμως, και στο πλαίσιο ενός ριζικά διαφορετικού, ριζοσπαστικού ενεργειακού σχεδίου, με πολιτικές ανάσχεσης της κλιματικής αλλαγής και μετάβαση σε οικονομία «μηδενικών εκπομπών άνθρακα», με ισχυροποίηση της περιβαλλοντικής προστασίας, εκπόνηση ενός ολοκληρωμένου εθνικού ενεργειακού σχεδιασμού, με νέες χωροταξικές ρυθμίσεις για τις Α.Π.Ε, και εμπλοκή των ίδιων των τοπικών κοινωνιών, είναι απαραίτητη η προώθηση των παραπάνω τεχνολογιών αιχμής, παράλληλα έστω με τις απαραίτητες ενεργειακές διασυνδέσεις. Σε αυτή τη περίπτωση τα «έξυπνα» δίκτυα μπορούν να παίξουν καθοριστικό ρόλο στη μείωση της χωρητικότητας του καλωδίου διασύνδεσης.

Είναι επιβεβλημένη, λοιπόν, μια νέα οπτική, λαμβάνοντας υπόψη τα νέα τεχνολογικά δεδομένα σχετικά με την αναγκαιότητα των ηλεκτρικών διασυνδέσεων των μη διασυνδεμένων νησιών με το ηλεκτρικό δίκτυο της χώρας και άλλων χωρών. Υπεραπλουστευτικά ερωτήματα και απαντήσεις δεν προσφέρουν τίποτα.

Μανόλης Ντουντουνάκης / M.Sc. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ΕΜΠ

Υποψήφιος Διδάκτορας / ΕΔΙΠ Πολυτεχνείου Κρήτης

Αιρετό μέλος Περιφερειακού Συντονιστικού ΣΥΡΙΖΑ Κρήτης- See more at: http://left.gr/news/kriti-hlektrikes-diasyndeseis-i-exypna-diktya#sthash.EKBScH0D.dpuf

Read more...